Отзыв на кино Союз спасения

Оценка автора: 2/10
Дата написания:

Оцените отзыв

Даже после просмотра обзоров и рецензий я решила посмотреть и составить свое мнение. Честно говоря, я ожидала чего-то другого. Большего давления создателей, какой-то причинно-следственной связи. В итоге вышло именно слабое кино, даже если не брать в расчет мысли сценаристов и закрыть глаза на историю.

 Как многие отмечали в сети, с самого начала бросаются скачки во времени. Зритель сбит с толку и не понимает что происходит. Далее следует огромное число персонажей, что не помогает восприятию.
Не присоединюсь к другим зрителям, с первых минут мне не понравилась операторская работа. Камера тряслась довольно значительно.

Но также с первых минут можно оценить работу костюмеров и создателей декораций, интерьеров. Костюмы выглядят не просто сверкающей роскошью одежкой, в ней есть и шероховатости ткани, присущие эпохе. Не могу судить точность и правдоподобность костюмов, но впечатление сложилось такое.

 Вернемся к сюжету. На самом деле сюжет скучный и никакущий. Что говорить, даже крепостное право НИ РАЗУ не было упомянуто. На мой взгляд, это недопустимо.
 Говоря об ожиданиях, я думала, что будет что-то в жанре альтернативной истории, где декабристы вообще думали только о богатстве, о выгоде. Но по факту фильм это также не раскрывает. В итоге получается, что декабристами руководит ЗЛО.
 Да-да, именно пробить эмоции - вот основная "идея" создателей. Не на настоящие эмоции, а объяснить всё таким иррациональным путем.. Сыграть на борьбе какого-то добра со злом. Но выглядит это высосанным из пальца.

Часто я придерживаюсь двух основных подходов при оценке произведений. Первое - понять задумку автора. Второе - пофантазировать на тему что можно было сделать.

 Думаю, что у авторов, как они и сами заявляли, была цель показать всё "так как было". Точнее, как ОНИ думают как было. И это допустимо. В конце концов, любая, а особенно государственная, точка зрения имеет право быть.
 В чем выражается стремление показать всё как было? В образе декабристов. Здесь они не бунтари и не герои, они просто никто, так, молодежь заблуждающаяся.
 Но внимательный зритель заметит, что то там, то тут авторы всё же вставили фразы каких-то малозапоминающихся персонажей:
 "Так все-таки не герои, мятежники"
 "Чего тебе не хватает, у тебя есть дом, люди тебя любят"
(неточные цитаты)

 Вот эти брошенные мельком фразы - это отработанный гос заказ. То есть наполнение идеей вроде как промелькнуло, а значит создатели отработали заказ.

 Но дело в том, что её нет. Основная мысль так и не была сказана. В конечном итоге здесь нет полноценного переписывания истории или, если угодно, современного прочтения. Здесь нет вложенного труда.

 А сделать можно было очень много всего. Это и объяснить всё пост-травматическим расстройством после войны, и показать что они были воспитаны в Европе. Да и где же классический костяк? Сейчас в нестабильное время люди осознают важность государства как структуры как никогда. почему не сыграть на этом, почему бы не показать что государство обязано выполнять свою функцию? Скажем, более подробно показать как принимает решение император, чем он руководствуется.

 В общем, было множество способов обыграть это событие. С разных сторон. Но создатели просто сделали мешанину из непонятных персонажей и мотиваций. Было ли это ленью или сознательным решением?

 Хочется отдельно написать о кульминации, о самом сражении. В реальности действительно не так много произошло. Сбор на площади, затем перемещение на лед и уже расправа. Но это кульминация, на которую уделено очень мало времени. Кстати, графика мне тоже не понравилась, ожидала увидеть больше. В "Турецком гамбите" есть сцены поинтереснее, вот с них можно брать пример.

 Что самое главное - так это то, что при просмотре финальной битвы страшно грустно. Смерть, трупы, кровь. Это действительно ужасная трагедия. Но важнейшим доказательством того, что создатели не справились было то, что моя печаль была вызвана не тем, что "Русские стреляют в русских".
 Я мистическим образом реально словно ощутила себя в том самом месте в то самое время. Я ощутила, что среди декабристов было много разных людей, что каждым двигало что-то своё. Кто-то страдал ужасами войны (даже Толстой это описывал). Кто-то, возможно, реально наивно верил в свою миссию спасителя. Кто-то давно готовился к этому событию. Кто-то осознавал, что делает это не потому что это победа, а потому что даже провал имеет влияние на будущее.
 И дело не в моих знания о декабристах, не в том, что они герои из-за советской пропаганды. В декабристах есть та самая загадка, мистика духа.
 Если объяснять это рационально, то всё просто - история декабристов просто другая и просто так её переписать не получится. Слишком много людей, слишком долго они готовились, слишком показательными были истории отдельных декабристов (кто-то реально отпускал крестьян или работал в этом направлении, кто-то играл в Штирлица и шел по карьерной лестнице для общего заговора, ну и как же жены декабристов). Восстание декабристов требует разностороннего раскрытия.

 Также я могу сказать о других деталях, которые так или иначе бросаются в глаза.
 Саундтрек ну просто не в тему. В аранжировке или нет, но саундтрек просто дешевка. Неважно, наутилус это или нет. Эта музыка напоминает видео начинающих ютьюберов, которые очень плохо владеют видео редактором и камерой. В общем, дичь.

 В итоге прав был Матвеев, когда говорил про мужиков в форме. Действительно, фильм запоминается именно огромным количеством неплохих, кстати, мужчин-актеров. Форма, мимика, харизма. Ну разве что Прилучный странновато сыграл.
 А вот Софью Эрнст я не знала, но мне её игра сразу не понравилась. Она странно играет выпучив глаза. Улыбается, страдает, грустит - и всё выпучив глаза. Возможно, она просто не знала что играть. В конце концов, её героиня как бы "шокирована" декабристами. Наверное, это страх.

 Вывод: Не примите мою рецензию за предвзятость. Я думаю, что безотносительно идейного посыла фильм можно снять по-разному. Это может быть очень продуманное кино, творческое, грамотно выстроенное. Но "Союз спасения" не такой. Этот фильм не пощадил никого из персонажей, все они выглядят жалкими и непонятными. События также не объяснены. И я не вижу в этом фильме ценность (ну разве что за костюм плюс балл). Операторская работа, графика - я не увидела хорошей картинки, как, скажем, в "Движении вверх" (не фанатка, но не могу отрицать что картинку постарались сделать).
 Если говорить мои личные мысли, то я склоняюсь к тому, что создатели специально попытались обесценить декабристов. За количеством персонажей и сюжетных линий скрывается весь ужас и социальная трагедия тех времен (не только декабристов, а вообще России). И, мне кажется, именно погрузить зрителя в сомнамбулическое состояние и было главной целью. Не упомянуть про крестьян, не говорить о социальных проблемах. Как будто ничего этого нет.



Пока ничего нет, Обсудить
Автор: m0811
Аватар m0811
Все отзывы m0811 23
Все отзывы на Союз спасения
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 10.12.20

Меню