Отзыв на кино Суд над чикагской семёркой

Очень и очень слабо для оскаровского номинантна ( а я слышала, что фильму пророчат номинацию).
В первую очередь фильм снят карикатурно. Саша Барон Коэн очень умный парень в реальной жизни, так что мое отношение к нему положительное. Но, что бывает редко, в данном случае меня отталкивает его стиль. И я убеждена, что авторитет и способность убеждения Коэна сделали фильм таким, каким он стал.
Фильм, диалоги, действия и построение сцен очень напоминает фарс. Хотя здесь приоткрывается дверь в убеждения персонажей, но опытный зритель поймет, что детали, ярлыки мировоззрений добавлены для галочки. Этот пацифист, этот яппи, этот хороший мальчик, этот ботаник ну и т.д. Как мне кажется, фильм должен немного размять эти клише, поиграть с ними. В данном случае этого не происходит, общее впечатление о героях практически не отклоняется от вышеуказанных маркеров. Создается впечатление карикатуры.
 Конечно, происходящее на экране вызывает эмоции. Отсутствие адвоката, нарушение прав человека судьей, политизированность процесса и прочее. Странно то, что сценарист-режиссер не учел, что такие действия настроят зрителя против любого судьи. Но нет, актер (который часто играет вот таких неприятных стариков) выпучивает глаза, показывая "вот я какой злодейский злодей".
 Было бы гораздо круче поиграть со зрителем, представить всё с точки зрения обвинения. То есть показать злодеев хорошими, показать государство хорошим (в конце концов, без государства нет порядка). А так большую част фильма герой Гордона-Левитта провисает. Вот кто должен был быть главным персонажем.
 Но в фильме есть и сильные стороны. В отличие от многих современных фильмов здесь есть базовый набор мотиваций и разносторонних персонажей. В принципе, конфликт внутри группы и изменение персонажей можно засчитать сценаристу.
 В сухом остатке есть лишь одно - уникальная история. Этот судебный процесс действительно уникален, в нем остается историческая изюминка, но также туда можно добавить и новые современные звучания. Хотя этого и не требуется. 
 
 Итог: фильм с интересной историей и беспрецедентными злодеяниями судьи. Но он не справляется с жанром судебной драмы, ведь именно вокруг судьи и крутится вся драма. А должна крутиться вокруг симпатий зрителя, пусть он и знает кто "правее".